En epidemi har forandret verden.Over hele verden står regjeringer i alle land overfor store utfordringer når det gjelder forebygging og kontroll av epidemier.Under COVID-19-pandemien er Kina i de fire stadiene av rammeverket for forebygging og respons (forebygging, oppdagelse, kontroll og nøkkelen til suksess vises i behandlingen).Og gjennom media og medisinsk hjelp for å spre Kinas erfaring til verden.Men på grunn av mange årsaker som religion, demokrati, regionale vaner og virusmutasjoner, har den globale epidemien ikke vært godt kontrollert, og antallet bekreftede tilfeller og dødsfall har økt betydelig.
Etter å ha gått inn i mars 2021, den globale epidemien som opprinnelig ble gradvis stabilisert, på grunn av tidsinnstilt bombe i India, eksploderte den igjen!Forresten, den globale nye kronen har blitt brakt inn i den tredje bølgen av pandemi.I følge informasjon utgitt av Verdens helseorganisasjon, siden begynnelsen av april, har antallet nye tilfeller i India steget nesten lineært, og det har offisielt passert 400 000 den 26. lokal tid.Og med et totalt antall bekreftede tilfeller på 1,838 millioner, ble det det nest mest berørte området i verden etter USA.

Men dette er ikke alle tilfeller, fordi den positive testfrekvensen også har økt kraftig, og nådde 20,3 % per 26. april. Dette betyr at infeksjonen har økt.Med utgangspunkt i at antall testede ikke har økt, har et svært stort antall smittede ingen sjanse til å bli diagnostisert.Dataene som nå er eksponert er bare toppen av isfjellet.

Pandemien til det nye kroneviruset har alltid vært Damokles-sverdet som henger over folks hoder, og det som effektivt kan stoppe pandemien er oppdagelse.Den nye kronetesten brukte opprinnelig den molekylære teknologiplattformen for å oppdage nukleinsyren til viruset, men nå endres det sakte til å bruke den kolloidale gullplattformen for å oppdage antigenproteinet til viruset.Det som betyr noe er den reelle etterspørselen fra markedet.
Historien om endringer i global ny kronetesting
Nukleinsyredeteksjonsæra
COVID-19-pandemien har eksistert i mer enn ett år, og WHOs forskningsrapport uttalte at den vil fortsette å forstyrre grunnleggende helsetjenester i 90 % av landene.Uansett hvor avanserte og utviklede land er, har det offentlige helsevesenet og ekspertvitenskapelige institusjoner som har blitt bygget før bare bidratt til den tidlige suksessen.Kompetente land som USA, Tyskland og Italia har investert enorme økonomiske utgifter i kvadratiske hyttesykehus. Molekylærlaboratoriet ble bygget for å forbedre deteksjonsevnen, tok i bruk effektive inneslutningsstrategier blant eldre og utnyttet effektivt tilstrekkelige sykehuskapasiteter.Men med økningen i antall pasienter og den fulle spredningen av det nye koronaviruset, har kapasiteten til sykehuset blitt overbelastet.
Utviklede land er for travle til å ta vare på seg selv, mens utviklingsland er enda mer begrenset av nasjonale økonomiske årsaker og ute av stand til å gjennomføre universelle tester i rett tid.WHO gir dem teknisk støtte, virtuell opplæring, utstyr og forsyninger for å forbedre testfunksjonene rundt om i verden.For eksempel, da COVID-19 først dukket opp, hadde ikke Somalia molekylære testmuligheter, men innen utgangen av 2020 har Somalia 6 laboratorier som kan utføre slike tester.
Dette kan imidlertid fortsatt ikke oppfylle målet om alles grundige undersøkelse.På dette tidspunktet vises ulempene med nukleinsyredeteksjon:

*Kostnadene er enorme - de høye kostnadene for laboratoriekonstruksjon, opplæring av personell, laboratorieutstyr, testing av reagenser og forbruksvarer.Disse kostnadene har allerede strukket de medisinske systemene i mange utviklede land, og lav- og mellominntektsland har ikke råd til dem.

*Operasjonen er komplisert og tar lang tid.Selv om POCT molekylærlaboratoriet allerede har dukket opp, er gjennomsnittlig tid for det konvensjonelle RT-pcr molekylære laboratoriet å produsere resultater omtrent 2,5 timer, og rapporten må i utgangspunktet innhentes neste dag.

*Laboratoriet's geografiske plassering er begrenset og kan ikke dekke alle områder.
*Øk risikoen for infeksjon - på den ene siden vil det medisinske personalet som utfører testen øke risikoen for infeksjon, og laboratoriekontaminering vil også gjøre andre prøver til falske positive og forårsake panikk;på den annen side må folk til sykehuset for å utføre regnskapstester.Tilnærmet økt kontakt med pasienter med positiv eller inkubasjonstid, og smittefaren hos friske mennesker øker også.

Den korte epoken med antistofftesting
Faktisk, i de tidlige stadiene av epidemien, prøvde alle å redusere kostnadene for COVID-19-testing, i tillegg til å forenkle testmetodene så mye som mulig for å redusere arbeidsmengden til medisinsk personell.Derfor er antistofftesting den raskeste deteksjonsmetoden som kan implementeres på den kolloidale gullplattformen.svangerskap.Men fordi antistofftesten er en serologisk immunrespons etter at menneskekroppen er infisert med det nye koronaviruset, vises immunglobulin-IgM-antistoffet først, som produseres i løpet av 5 til 7 dager;Deretter vises IgG-antistoff, som produseres i løpet av 10 til 15 dager.Under normale omstendigheter produseres IgM-antistoffer tidlig.Når de først er infisert, produseres de raskt, vedlikeholdes i kort tid og forsvinner raskt.En positiv blodprøve kan brukes som en indikator på tidlig infeksjon.IgG-antistoffer produseres sent, varer lenge og forsvinner sakte.En positiv test i blodet kan brukes som en indikator på infeksjon og tidligere infeksjoner.

Selv om antistoffdeteksjon løser noen av ulempene med nukleinsyredeteksjon, tar det en viss inkubasjonsperiode før antigenet kommer inn i kroppen før IgM og IgG produseres.I denne perioden kan ikke IgM og IgG påvises i serumet, og det er en vindusperiode.Antistoffdeteksjon bør brukes for supplerende testing eller kombinert nukleinsyretesting for mistenkte pasienter med negative nukleinsyretestresultater.

Ettersom renheten til antigenråvarene når standarden og produksjonskapasiteten er på plass, har antigendeteksjon begynt å bli mye brukt fordi det er det samme som nukleinsyredeteksjon for å oppdage nye koronaviruspatogener og det er ingen vindusperiode.

Antigendeteksjon (profesjonell bruk) æra

Etter flere utbrudd og mutasjoner av det nye koronaviruset, kan det bli et virus som sameksisterer med mennesker i lang tid som influensa.Derfor har de nye kronantigentestproduktene blitt den "nye favoritten" på markedet på grunn av deres enkle betjening, raske resultater og lave pris.For produktytelsestesting kreves kun CE-sertifisering i begynnelsen.Senere har europeiske land gradvis tatt i bruk den nye kronantigentesten som en foreløpig screeningsmetode, og produktets ytelse har blitt styrket.De medisinske og helsemessige avdelingene i Tyskland, Storbritannia, Belgia, Sveits og andre land har introdusert de første trepartslaboratoriene som bekrefter produktytelsen til forskjellige produsenter rundt om i verden og gir spesielle godkjenninger

▼Skjermbilde av tysk Bfarm Special Approval Part
▼Tysk PEI
▼Belgia rask antigentest (profesjonell bruk) skjermbilder for spesialgodkjenning
Selvfølgelig kan påvisning av nye kroneantigener faktisk implementeres på to plattformer, den ene er immunokromatografi, som er det vi vanligvis kaller kolloidalt gull, som bruker gullpartikler til å pakke inn antigenantistoffet;den andre er immunfluorescens, som bruker lateks.Mikrosfærer innkapsler antigen og antistoff.Sammenlignet med immunokromatografiteknologi er kostnadene for immunfluorescensprodukter høyere.

1. En ekstra fluorescerende leser er nødvendig for tolkning.

2. Samtidig er kostnaden for latexpartikler dyrere enn gullpartikler

Kombinasjonen av Reader øker også kompleksiteten i operasjonen og frekvensen av feiloperasjoner, noe som ikke er så vennlig for vanlige brukere.

Kolloidalt gull ny krone antigen deteksjon vil etter hvert bli det mest økonomiske valget på markedet!
Forfatter: Do Laimeng K